【摘要】： 中国人居人居会客厅“绿色建筑周”系列讲座之一——建筑与气候变化时间： 2009年11月23日地点： 梁开建筑事务所人居人居会客厅主办单位：中国房地产研究会人居环境委员会 梁开建筑事务所主讲人：莫争春 美国自...

　　【开 彦】：从今天开始第一讲，搞一系列的讲座。关于绿色建筑、节能建筑等，能够加强我们的业务学习。今天请美国自然资源保护委员会（NRDC）莫争春博士来给我们讲第一讲，他讲的题目是《建筑与气候变化》，这是我们大家所关心的项目。昨天我跟专家们通了电话以后，他们对这个题目都感兴趣，但是很遗憾，今天是礼拜一，他们不少人都很忙，所以没来。但是今天还是请到了对人居环境方面有贡献，非常杰出的专家。一位是谢总，谢总是首都规划委员会的总规划师；另外一位是北京规划局的原副局长毛钺；其他的都是关心这方面业务的人。今天讲第一讲，以后每个礼拜我们请一次，一共四次，非常欢迎大家一起来学习。

　　下面请莫博士来开讲。莫博士是专门从事绿色建筑、生态城市和气候变化方面的专家，在美国自然资源保护委员会（NRDC）工作，是联合国建筑与气候变化智库成员，也是中国绿色建筑与节能专业委员会的委员。现在莫博士在国内非常活跃，也非常有名，经常有人请他做一些报告，今天我们能够请到他非常不容易，所以大家鼓掌欢迎！

　　【莫争春】：谢谢开总，谢谢大家！今天很高兴和大家一起讨论“建筑与气候变化”的问题。我前天刚回京，在外面出差了两个星期。先到美国加州，给加州政府的公共事业署做报告，然后去亚利桑那州的凤凰城参加美国绿色建筑大会，之后到华盛顿给国会的参议院做了一个报告，都是关于中国的建筑节能与气候方面的，回国后又直接去了杭州，参加中国绿色建筑与节能专业委员会的工作年会。这一路感受很深，关于气候变化与我们建筑行业的议题是越来越热。这正是我们一直在努力推动的，所以非常令人鼓舞。

　　气候变化是各国都非常重视的一个议题。从大的方面讲，12月份的哥本哈根会议，各国政府会争取在那儿达成一个协议。从目前的情况看来，在那里达到一个最终协议不太可能，但是应该会达成一个框架性的，然后在稍候的一年内再达到具体的协议。我也会去哥本哈根参加这个举世瞩目，事关人类社会发展的盛会。

　　在座的很多是建筑师或者规划师，可能有人觉得气候变化是国与国之间的谈论话题，与我们关系不大。但其实，气候变化离我们并非遥不可及，从我们的专业角度来讲，跟气候变化其实是完全可以挂上钩的。我今天就从这个方面给大家讲。如果大家有问题，可以提问，随时可以打断我，我们是交流，不是讲课的形式，我只是提供一些可以讨论的资料。

　　气候变化带来的影响，通常人不会随时感觉得到。除非有一些非常规的天气现象出现，比如说像去年南方地区的冰暴造成的大灾害，或者某些地方大的干旱。当这样的气候异常情况产生的时候，大家会感觉对气候变化对人的生活有影响。但是平时可能就感觉不到。说起气候变化造成的全球变暖，有人举了一个例子，把一只青蛙放到冷水里面，然后放在炉子上慢慢煮，水温的变化非常慢，青蛙不会感觉到，这就象全球气候变暖。当青蛙突然觉得水热的时候，就已经跳不出来，因为已经迟了。

　　气候变化大家可能都听说过有两个数字很重要：一个是2度，一个是450PPM。2度是指同工业化前的气温相比，现在的大气平均温度的升高不能超过2度，否则将对人类生活产生很大的负面影响；科学研究表明，全球气候变暖很大原因是大气中二氧化碳的当量浓度在增加，根据研究，这个浓度增加不能超过450PPM。1个ppm就是100万份里面有1份的二氧化碳，用这种当量浓度来衡量。

　　全球气候变暖对人类的影响从这张图上可以看出，这是世行的前首席经济学家斯特恩的报告中的图，红线度的时候，世界的粮食生产、水资源、生态系统的破坏，以及各种极端的气候情况越来越多；当升高3度、4度的时候，会出现非常多对人类生活产生极大破坏影响的情况出现。八国集团不久前开会确定了把控制气温升高2度作为全球减碳的目标，以这个作为一个上限，然后各个国家再坐下来谈各自的减排目标。

　　【莫争春】：我们现在大概在380PPM左右。280PPM是工业化前时期的二氧化碳当量浓度，现在已经增加了1/3。有测算表明，如果我们不控制，还是按照目前的速度进行排放的线PPM。

　　【莫争春】：很多学者说，照目前全球二氧化碳的排放情况，北冰洋今后可能只有一年冰存在了，这个形式就非常严峻。我后面会讲海平面上升对中国的具体影响是什么。

　　再看这张图，关于中国的，左上边的图是中国的年平均气温变化，大家可以看到中国年平均气温不断升高；下面这张显示冬季的平均气温也在不断增高。大家住在北京也能感觉到，10年前，20年前北京没有这几年这么热。今年7、8月份北京气温近40度，且持续时间很长。这种情况过去是难以想象的。左下图是中国喜马拉雅山的冰川带，大家可以看这些冰川覆盖区的年份，显示冰川逐年不断退缩。这表明气候变暖，导致我们国家境内的冰川也越来越小。

　　这是中国沿海地区，黄河三角洲和长江三角洲这一块，红的这一块是沿海地势最低的地域，海平面如果不断上升，这些地方会首先被淹，有数据表明我们国家海平面平均每年上升2.5厘米左右。

　　这张图说明海平面每上升1米，我国有多少沿海人口迁移。看这张图，如果海平面上升1米，中国沿海大概是2600万人要移民；上升2米的话将移民三千多万。仅仅从人口迁移来说，我国也是遭受气候变化损害最大的国家之一。我们国家在沿海这块又是经济最发达的地方，广州、上海、天津，都在这里。不难想象，如果冰川不断退化，海平面不断上升，对中国的影响非常大。所以我们国家在这方面迫切感觉到这点。原来最开始的时候，一些人还觉得气候变化是西方对我们施压的手段，不想让我们经济发展，拿出借口来压制我们。但现在大家已经意识到，从中国可持续发展的角度来讲，气候变化对我们的影响非常大，从我们自己发展的切身利益来讲，也必须要重视气候变化。所以这就是为什么在8月份专门通过了关于气候变化的决议，这也是中国的最高权利机构，正式确认气候变化对中国的生存和经济发展影响重大。

　　9月份在纽约的“联合国气候变化高峰会”上首次提出，中国承诺单位GDP二氧化碳的排放量将有一个显著的降低，至于是多少，他没有提，这当然是国际谈判的手段，数字不会先告诉你，以后在适当的时候再说。但这已经是给大家释放了一个信号，我们国家十一五期间是以能耗强度作为指标的，也就是单位GDP能耗是多少，十一五期间的目标是降低20%；十二五计划还没有出来，但这个信号就是十二五计划将以单位GDP的碳排放强度降低多少作为目标。所以这是一个很关键的信号，因为一旦中央把这个指标确定了以后，就会向各个省市，各个行业把指标分配下去，你要达到多少碳减排目标就成为任务。建筑行业的二氧化碳排放的强度是多少，就必须要量化出来。这就跟我们密切相关了。

　　涉及二氧化碳减排到底是哪几大行业？最主要的是四个行业：一个是能源行业。比如说中国的电力行业，煤炭企业；第二种是工业。这张图是加州环境协会的一张图，这个不专指中国，这个是全世界的，所以相对来说个图上的行业的能耗比例同我们国家不一样。实际上我们国家工业行业的能耗相当大，例如江苏每年的工业能耗占到全省的70%多。第三种就是我们从事的建筑行业，我们国家建筑行业能耗到底多少，没有一个统一的说法，要减碳，就急需量化；第四种是交通行业。目前来说我国交通行业能耗还比较少，但是我们国家汽车拥有量越来越大，这块会不断增加。根据发改委能源所最新的中国碳排放的前景预测，到2050年的时候，能源，工业和建筑这三个行业将各占1/3，也就是说建筑的碳排放量要上去，交通也肯定要上去。因为国家对工业节能这块花了很大的力气，而且随着中国工业能效水平不断提高，新技术采用和结构调整以后，这块的能耗会降低。

　　这张图要说明一个问题，做减排事不宜迟，要从现在开始做，因为减排目标是确定的。比如说，按照目前的排放强度的线亿吨二氧化碳，我们要减缓气候变化，必须往下减到300亿吨，整个300亿的减排量，如果从2010年开始就减排，这个坡度就比较小；如果从2020年开始做，还是得减排这么量，但是时间就短，坡度就大得多，难度更加大。所以二氧化碳减排越早越好。

　　现在我给大家介绍一下美国的清洁能源法案，为什么要介绍这个呢？国际上的气候变化谈判，核心实际上是中美两国的减排决心和目标，因为中美两国作为全球最大的两个二氧化碳排放国，总量达全球40%。这两个国家承诺多少减排目标，将对确立全球的减排方向有一个指标意义。所以哥本哈根谈判，最终还是和美国。上个星期奥巴马访问中国，谈的也是这个问题。气候变化这块，中美之间能合作的话，全世界就好办。之所以我现在介绍一下美国的这个正在讨论的气候变化法案。

　　6月26日美国众议院议219对212票通过“美国清洁能源与安全法案”。这是美国历史上第一次在众议院通过了气候变化的法案。大家知道当年京都协议的时候，当时美国的总体克林顿签过字。但是根据美国的立法过程，总统在外面签字以后，回来必须在参议院67票通过，否则无效。克林顿拿到京都协议以后，他回到美国连参议院的投票程序都没走，因为他知道通不过，这个过程他干脆就免了，所以京都协议在美国就此流产。这次的气候变化法案在众议院通过，这已经是一个进步，这是美国历史上第一次众议院通过气候变化的法案。

　　这个大家可能都很耳熟，该法案的核心就是温室气体的“总量控制与交易”。目前北京的环境交易所，天津的交易所，还有上海的交易所，都在积极筹办碳交易市场，实际上很大程度上就是冲着这个来的。因为他们觉得只要美国这个碳交易的法案能通过，我们的交易所就能把中国很多减碳量卖给美国。所以现在我们国家谈的很热的碳交易，是针对这个来的，而不是针对CDM的。在众议院的这个法案里面，除了碳交易，还有清洁能源条款；另外还有能效标准。关于建筑能效各个州怎么做，政府的激励机制应该怎样确定，都在这个法案里面有规定。还有二氧化碳的捕捉与封存技术（CCS）。像我们国家70-80%是煤电，二氧化碳排放非常大，这是我们国家二氧化碳排放量大的主要来源。我们不可能短期内用风电和太阳能把中国的能源结构迅速转为清洁能源为主，这短期内不可能实现，一种可行方法就是利用这个CCS技术，把煤燃烧时排放的二氧化碳捕捉起来，放到地下封存，但这个技术耗资巨大。现在在世界上来说，还没有一个成规模的煤电厂完全实施了这项技术。所以现在中美讨论新能源合作的时候，这是一个合作的领域。上周奥巴马来中国时，中美签署的在气候和新能源合作的领域有三大块：第一个就是咱们的建筑节能，所以气候变化同我们建筑行业紧密相连；第二个封存技术；第三个是清洁能源汽车，这三大块是中美今后几年会重点合作研究的地方。

　　再回到法案本身，它给二氧化碳赋予成本，以减少其排放。也就是说，以后要排放二氧化碳，必须要有配额，你才能排放。每一个配额是一吨二氧化碳，比如说你有两千个配额，那你今年可以排放两千吨二氧化碳。比如说全美国现在总量控制在60亿吨二氧化碳，就有60亿个配额分给或拍卖给各个企业，你有多少配额，你就能排放多少二氧化碳，没有就不能。